昨日外務部以外邦侮國為名，單向對某友邦提出斷交，
引起對方極度不滿，並強烈抗議。
此提案於公佈同時送交帝議會審議。
起初帝議會認同外務部長普魯士‧雅諾的公佈文。
然而在接受到對方抗議聲明之後，
發現外務部有一重大疏失，即三心條例中的內容。
三心條例，為第一帝國下台時所制訂的。
為確保帝國安全，避免直接面對面與友邦正面衝突，
而制訂出單向的絕對評議辦法。
內文主旨為一切利弊皆以符合帝國長遠利益為唯一考量，
且帝國有權主動提出建交、斷交、復合以及觀察期長短的決定。
然本辦法的缺點，即完全無對方解釋機會。
對任一友邦而言，任何決定都有失公允。
此辦法曾在第二帝國提出修正，
故早已取消多數邦國間的基線評比，
或是將敵邦歸類為各類障礙。
評比機制雖已久無運作，
但單向決定邦交關係的專制霸權心態卻未消弭。
隨邦交國日漸眾多，
帝國與單一友邦間的嫌隙，也因面對時間減少而減少，
造成觀察期由原始的一個月延長到三個月或更久。
由於觀察時間冗長，許多細目不合或是觀念迥異的問題持續延宕。
使得友邦在接受到告知後，難以坦然接受。
帝議會在二審此次外務提案時，重新評估斷交的必要性，
並且仔細探討三心條例對帝國長遠而言是否真為有利之舉。
議會同意廢除三心條例，並維持與此友邦關係。
決議上呈帝國做最後審議。
帝國表示： 外務問題積弊甚久，今出現此一事件並不意外。
外務部依法處理，過程並無失序，不予追究責難。
對此外邦即刻發文，坦承外務決議失當，圖能修補雙方關係。
三心條例正式成為歷史。
引起對方極度不滿，並強烈抗議。
此提案於公佈同時送交帝議會審議。
起初帝議會認同外務部長普魯士‧雅諾的公佈文。
然而在接受到對方抗議聲明之後，
發現外務部有一重大疏失，即三心條例中的內容。
三心條例，為第一帝國下台時所制訂的。
為確保帝國安全，避免直接面對面與友邦正面衝突，
而制訂出單向的絕對評議辦法。
內文主旨為一切利弊皆以符合帝國長遠利益為唯一考量，
且帝國有權主動提出建交、斷交、復合以及觀察期長短的決定。
然本辦法的缺點，即完全無對方解釋機會。
對任一友邦而言，任何決定都有失公允。
此辦法曾在第二帝國提出修正，
故早已取消多數邦國間的基線評比，
或是將敵邦歸類為各類障礙。
評比機制雖已久無運作，
但單向決定邦交關係的專制霸權心態卻未消弭。
隨邦交國日漸眾多，
帝國與單一友邦間的嫌隙，也因面對時間減少而減少，
造成觀察期由原始的一個月延長到三個月或更久。
由於觀察時間冗長，許多細目不合或是觀念迥異的問題持續延宕。
使得友邦在接受到告知後，難以坦然接受。
帝議會在二審此次外務提案時，重新評估斷交的必要性，
並且仔細探討三心條例對帝國長遠而言是否真為有利之舉。
議會同意廢除三心條例，並維持與此友邦關係。
決議上呈帝國做最後審議。
帝國表示： 外務問題積弊甚久，今出現此一事件並不意外。
外務部依法處理，過程並無失序，不予追究責難。
對此外邦即刻發文，坦承外務決議失當，圖能修補雙方關係。
三心條例正式成為歷史。
