感謝區長的德政... 加速統一的腳步。
紅字的部分... 是誤解嗎?還是人民的聲音太小了?
芬蘭化
取自:維基百科
芬蘭化(Finlandization)指的是一邊維持議會民主制度和資本主義經濟體制,同時卻處於共產主義國家勢力控制下的狀態,類似冷戰時芬蘭和蘇聯兩國之間的關係。此詞出現於1960年代後期的西德,為當時西德的保守派批評重視同共產主義諸國對話的時任西德總理勃蘭特時所新造的詞匯。
在1939年簽訂的蘇德互不侵犯條約中,納粹德國承認芬蘭為蘇聯的勢力范圍。後蘇聯對芬蘭發起了冬季戰爭,卻遭遇了芬蘭頑強的抵抗。最終芬蘭以割讓本國十分之一的領土為代價同蘇聯停戰。1941年蘇德戰爭開始後,芬蘭對蘇聯發動了以收復失地為目的的繼續戰爭。後因軸心國轉入劣勢,因而芬蘭同蘇聯停戰,並攻擊駐紮在芬蘭國內的德軍。
因其戰敗國的身份加之地理位置而難以期望獲得西方世界支援的芬蘭,在1948年同蘇聯簽訂了互助條約。作為維持獨立及議會民主制和資本主義的交換,在國際事務上芬蘭事實上站在了蘇聯一側。大眾媒體也進行了自我審查,冬季戰爭中蘇聯的侵略也成為了禁忌的話題。
自甘芬蘭化 美若棄守 馬政府自找的
更新日期:
2009/12/30 04:11
駐美特派員曹郁芬/特稿
一個民主化的台灣,可能已經淡忘了被美國在外交上出賣,甚至打算全面終止軍售的年代,是多麼殘忍和不堪。但是即將在元月出版的「外交事務」期刊,卻登了一篇十六頁的學者專文,公開呼籲美國放棄台灣,終止對台軍售。不知這能否打醒已經完全把外交「內政化」的台灣?這真是二千三百萬人選擇的前景嗎?
「外交事務」期刊是美國歷任總統候選人發表外交政策藍圖,當紅政學界菁英辯論國是的重要論壇。季禮的這篇文章雖然還不是美國的主流看法,卻是個不可忽視的警訊。至少已經有人敢掀開潘朵拉的寶盒,公開辯論美國放棄台灣這個民主盟邦的可能性。
「芬蘭化」在外交上並不是一個恭維之辭,指的是二次大戰期間,芬蘭為了苟且偷安,不被當時的蘇聯併吞,在外交上對蘇聯採自我閹割政策。表面上在美蘇間保持中立,維持政治自治,實際上等同蘇聯的衛星國。
季禮敢公開呼籲美國放棄一個民主盟邦,讓台灣投向共黨的懷抱,在美國勢必會招來批評,而季禮論述的前提是,台灣先選擇「芬蘭化」,美國只是順水推舟而已。他還說馬英九的政策,給了美國一個切斷和台灣軍事關係的黃金機會。
台灣民眾支持改善兩岸關係,等同擁抱北京政府?台灣民眾真的把經濟利益和兩岸整合,看得比國家安全重要?季禮的文章裡有許多斷章取義,甚至誤導讀者的資訊和結論。尤其他說,中國的崛起,未必代表一個更不民主的亞洲。這在中國零八憲章起草人劉曉波被重判十一年之際,更顯得荒謬。
國民黨政府執政還不到兩年,但兩岸和解政策已經在華府多次被媒體和學者解讀成自我閹割主權,甚至台灣正邁向統一。一個陳雲林訪台,就讓國民黨內鬥咬得滿嘴毛,要寄望執政黨為台灣人民發聲已不可得。因此,台灣的人民實在有必要藉著公投和選舉,明確提醒國際社會,台灣是個民主國家,人民才是選擇國家前途的主人。 〔駐美特派員曹郁芬、記者蘇永耀、彭顯鈞/華府─台北報導〕在美國決策菁英中極具影響力的「外交事務」(Foreign Affairs)期刊,最新一期刊出一篇文章指出,台灣正快速「芬蘭化」,以配合北京來換取自身的發展和生存。文中並建議美國應該停止對台軍售,讓台灣中立化,且必須將台灣從美國在亞洲盟邦中排除。 台灣配合北京 換取自身生存 馬政府執政後,美國學者和媒體已多次指出台灣正快速傾中,但在「外交事務」如此嚴肅、被美國政學界看重的刊物上出現專文,指出台灣正「芬蘭化」,而且呼籲美國公開支持,還是首見。由於這篇文章主張廢除台灣關係法對台灣的安全保障,一位研究兩岸問題的美國專家提醒,台灣應高度警覺。 籲美停止軍售 讓台灣中立化 對於此一論點,台灣朝野政黨看法不一。民進黨提醒,芬蘭與台灣情境並不相同,當年蘇聯還承認芬蘭的主權地位;但中國則想吞併台灣,馬政府親中,台灣連芬蘭化也不可得。國民黨則表示,該主張並非主流觀點。以芬蘭化類比台海和平,是不了解兩岸關係,也不合乎美國目前的對中、對台政策立場。 美國波特蘭州立大學政治系助理教授季禮( Bruce Gilley),在預定元月出刊的「外交事務」上撰文指出,芬蘭在冷戰時代以討好蘇聯的和解政策,為自己維持住不被蘇聯併吞的自治地位,以小事大的台灣在馬英九政府上台後,和二次大戰後的芬蘭極為類似。 季禮表示,馬英九上台後的兩岸和解政策,使台灣愈來愈走向「芬蘭化」,具體例證包括莫拉克颱風後,台灣雖讓西藏精神領袖達賴喇嘛赴台為災民祈福,卻拒絕維族領袖熱比婭入境,馬英九本人在六四紀念日時不再批評北京,只模糊地以歷史傷痛帶過,都是不折不扣「芬蘭化」的表現。 馬拒熱比婭入境 走向芬蘭化 季禮說,「芬蘭化」的政策讓台灣可以與中國進一步經濟整合,且可能有更大的國際空間,但也不是沒有代價,台灣對島內的反共活動要自我約束,同時在軍事上和美國保持距離。 季禮認為,台灣反對馬英九政策的聲音幾已消失,台灣人已把兩岸整合看得比軍事對抗或國家安全更重要。中國堅持對台灣的主權有地緣政治的考量,因為台灣的地理位置關係到中國對外武力投射的能力。美國過去廿年藉台灣關係法要保護的「台海現狀」已不存在,美軍在亞洲的安全已可透過其他軍事基地來保障,因此他主張美國應讓台灣中立,甚至偏向中國的軌道,對台灣的「芬蘭化」採取不介入立場。
台灣芬蘭化.傾中嚐惡果 美學者籲美排除台灣盟邦